Hubotar, äkta människor och viljans frihet

Ett inte helt färskt avsnitt av filosofiska rummet men ändå:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=793&artikel=4954482

Artificiell intelligens

Jag har aldrig intresserat mig för detta ämne tidigare och kan i princip noll om de olika teorierna, men visst är det "intressant" att tänka sig att robotar en dag kan komma att ta över och att vi kanske därför borde vara steget före och utveckla "Friendly AI" innan detta sker.

Friendly AI skulle då vara vår garanti för att överleva som art efter det att betydligt intelligentare former tagit plats på arenan - alltså de självprogrammerande och självutvecklande robotarna.

Först lät det bara som rent hokus pokus, men självklart är en sådan utveckling möjlig, alltså att vi blir överflyglade av datorer och den stora frågan är kanske bara när detta sker?

Vad är intelligens och hur skulle en vänligt sinnad AI programmeras för att slå vakt om mänskligheten? Hur skapar man en "människa" som inte i första hand slår vakt om sig själv och är sig själv närmast? En vänligt sinnad AI måste vara så människolik (inte nödvändigtvis utseendemässigt) att det ställer en lång rad etiska frågor som kanske är minst lika viktiga som bevarandet av arten människa och därför tänker jag i alla fall försöka sätta mig in i vad det handlar om.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Artificiell_intelligens

http://en.wikipedia.org/wiki/Friendly_artificial_intelligence

http://sv.wikipedia.org/wiki/Teknologisk_singularitet

Svensk sommar

Fick det här fotot nyss av en god vän och visst är det en fin illustration av svensk sommarnatt:

Lite mer Assange

The authorities can threaten the wretched Bradley Manning and hold him in solitary confinement because he was a serving soldier when he passed information to Assange. But WikiLeaks was in effect a newspaper. From the 1970s, when the New York Times printed the Pentagon Papers, to today's accounts of secret prisons and the bugging of US citizens, the American courts "have made clear that the First Amendment protects independent third parties who publish classified information". Maybe the authorities could prosecute Assange for alleged links with hackers. I don't know – unlike Assange, I cannot see the future. But why would they bother to imprison him when he is making such a good job of discrediting himself?

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jun/24/nick-cohen-julian-assange-paranoia?intcmp=239

Bradley Manning riskerar "bara" livstids fängelse

...och eftersom det är han som förmodas vara läckan, så varför skulle Assange som förmedlare riskera ett värre straff än honom?

Assange har ju snarare gjort USA en tjänst genom att han dragit ett löjes skimmer över hela Wikileaks. Att söka asyl i ett land som gjort sig känt för att bl.a förfölja journalister, samtidigt som man gjort sig till talesman för pressfriheten - hur fånigt blir det inte?

Wikileaks har kommit att bli synonymt med Assange - det är hans öden och äventyr som hamnat i strålkastarljuset. De avslöjande dokumenten var yesterdays news.

Rafael Correas beslut har dragit ut på tiden och jag tror inte det talar till Assanges fördel. Correa verkar numer bara vara ute efer en bra anledning att säga nej till Assange, för för Correas del handlar det ju inte bara om relationerna till USA, det handlar också om förbindelserna med Storbrittanien och om att det snart står ett val för dörren (2013).

Frågan är alltså: Är Assange viktig för någon annan än Assange?

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/carr-usa-bryr-sig-inte-om-assange_7298729.svd

Senaste i Assangeaffären

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ambassador-ska-ge-rad-om-assange_7297459.svd

Vad är välfärd?

Är det t.ex. ett välfärdstecken då folk kan basunera ut att "Jag är egoist och det står jag för", på ett sätt så man nästan kan tro att de förväntar sig applåder för denna insiktsfullhet?

Människan är egoistisk från den dag hon föds, men är det allt hon är? Diverse handlingar världen över, där människor riskerat sina egna liv för att gräva fram någon (Inte nödvändigtvis en anhörig) ur ruiner efter jordbävningar och liknande, talar ett annat språk. Allt gör man inte för vinnings skull - när altruism krävs - ja då är det inte bara ett fåtal som lever upp till kraven.

Det verkar finnas en reflexmässig mänsklighet, men i vardagen begravs den och det är egentligen inget konstigt med det. Att hela tiden gå omkring med ett värkande världssamvete, utan möjlighet att egentligen påverka något - vad hjälper det?

Världen, krigen, katastroferna har för länge sedan flyttat in i våra vardagsrum, men det är fortfarande TV, rörliga bilder, inte på riktigt och tur är det, för annars hade vi väl tagit livet av oss allihop men att de försvarsmekanismer som träder in då, skulle ha något att göra med det nästintill triumfatoriska utropet: "Jag skiter i andra", det tror jag man kan glömma.

Likgiltighet för andra är inte ett mått på framgång och utveckling - det är ett mått på långt gången ocivilisation.

Följande artikel är väl värd att läsas: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-kravs-ett-nytt-satt-att-mata-valfarden_7289323.svd

The Bail Act

Det Assange gjort sig skyldig till i Storbrittanien nu är ett brott mot The Bail Act. Att vara frigiven mot borgen innebär ju att man är skyldig att uppfylla vissa villkor och i Assanges fall, så handlade det bl.a om att han skulle dyka upp på polisstationen varje dag, samt befinna sig i sin bostad mellan 22.00 och 08.00 varje dygn.

Frågan är nu - om han inte får asyl i Ecuador - är det då det brittiska brottet som ska utredas först innan det kan bli tal om en utlämning till Sverige eller samordnas processerna på något vis? Gör kanske Assange det här enbart för att bli kvar i Storbrittanien ett tag till eller hur ligger det till?

Det verkar ju som om flera av hans tidigare wikileaks-kontakter nu står inför rätta, så räknar Assange med att de precis som Bradley Manning ska få ta stötarna för honom, medan han kan fortsätta leka katt och råtta med polisen? Ett äkta chicken race.

Vi är inte kloka!

Vi kvinnor alltså och nu skiter jag i om någon påstår att kvinnor minsann är lika bra på att ta hand om sig som män är. Det är vi inte. Inte när det gäller. Då förvandlas vi till blåögda våp och därefter betraktar vi oss som offer och varför?

Jag menar; Det är väl hur lätt som helst att hävda sin "kvinnofrihet med högburet huvud" så länge den friheten inte är hotad på minsta vis, men hur många är vi inte som "blir till vax" så fort rätt man med rätt utstrålning dyker upp? Och hur mycket grinar vi inte efteråt? Och anklagar...trots att vi visste från början....trots att vi kunde känna eldslågorna omfamna oss. Passion kallade vi det...tills vi satt där med våra förkolnade drömmar, utbrända, kratsande runt i askan efter åtminstone en enda liten ärta till...bara en enda...

Tröttsamt. Irrationellt. Dumt. Ojämlikt!

Mer Assange

Följande artikel av en tidigare WikiLeaks-medarbetare tar upp ungefär de frågor jag själv har: Är Assange verkligen utsatt för en hemsk komplott iscensatt av USA där sexanklagelserna mot honom bara är en del av ett politiskt spel, eller har han drabbats av total hybris och ser sig själv som oändligt mycket viktigare än vad han är?

http://www.guardian.co.uk/media/2012/jun/20/julian-assange-drama-third-act

Ytterligare en artikel där risken för Assange att bli utlämnad till USA ifrågasätts:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jun/21/julian-assange-asylum-wikileaks?intcmp=239

Varför flyr Assange den svenska rättvisan?

Att det skulle vara av rädsla för att bli utlämnad till USA köper jag inte. England har väl samma om inte starkare band till USA i så fall, så nej - det hänger inte ihop.

Jag tror att han verkligen är livrädd för att bli fälld för de där sexualbrotten som han är anklagad för, han är rädd för att skaka galler och jag kan också tänka mig att det handlar om ren prestige. Han den store Assange ska inte behöva rätta sig efter samma lagar  och regler som andra och att ett par kvinnor skulle lägga krokben för honom, det tror jag han uppfattar som en ren skymf.

Det har ju också skrivits en massa om att han tidigare blivit erbjuden en fristad i Ecuador, men det stämmer ju inte riktigt. BBC skriver här att:

In November 2010, Ecuador's former deputy foreign minister Kintto Lucas spoke of granting Mr Assange residency in the country so he could "freely present the information he possesses".

A few weeks later, Foreign Minister Ricardo Patino and President Rafael Correa backtracked, saying Mr Lucas was speaking "on his own behalf."
At the time Mr Correa said Wikileaks had "committed an error by breaking the laws of the United States and leaking this type of information."


Rafael Correa må ha ändrat sig sedan dess och han kanske tycker att det skulle vara kul att reta USA lite grand, men frågan är om det är värt priset?

Möjligen lämnar Correa ett besked under dagen och jag måste säga att jag väntar med spänning.

Idag ser det ut att bli fint väder

Fint väder innebär sol. För de allra flesta i alla fall, en liten stund...tills det blir för varmt, för kvavt och alla börjar diskutera den annalkande åskan som ligger i luften och att det behövs en  regnskur för att "rensa" o.s.v. o.s.v.
Vi är bra på att prata väder vi svenskar - nästan lika bra som engelsmännen.

Jag för min del föredrar väderlekar som passar med mitt känsloläge och därför föredrar jag för det mesta en temperatur på strax under tjugo grader, lite stackmoln på himlen och en svag bris och ibland skulle jag vilja ha en jävla snöstorm mitt i sommaren med utegångsförbud, avstängda vägar och absolut ocivilisation.

Det är allt vad jag har att säga idag, men så är det ganska tidigt också.

Ave Maria

Ingen gör den som Bocelli!!!

Barns skapande

Denna gipsskulptur som vi jobbade med i några veckor tycker jag bara blev så bra!

Så öppnar jag väl igen då

...eller gläntar på dörren. Jag vet inte riktigt vad jag ska göra med den här bloggen eller hur pass stort mitt intresse egentligen är att fortsätta skriva, men det ger väl sig.

Jag har haft en del att göra det sista eller rättare - jag har sett till att ha så lite att göra som möjligt, för att få desto mer tid att tänka och tänkt har jag gjort och det enda jag egentligen kommit fram till är att "It takes two to tango!"

Och att det är så oändligt mycket man faktiskt kan skita i.

Nu är det sommar i alla fall. Jag har börjat måla om inne i stugan, trimmern funkar som den ska och jag har laddat upp med ny björkved och på Rusta finns det dynor till Baden-baden för endast 149:-

Mössen fick jag bort till slut, peppar, peppar och nu väntar jag bara på semestern. Tre veckor kvar typ och vi dräller runt likt hängfärdiga spöken allihop på jobbet, irriterar oss på varandra, snackar skit om varandra och ingen bryr sig och så är det alltid så här års efter att diverse små omorganisatiponer tillkännagivits, folk varit rädda för att omplaceras, en del blivit förbigångna av andra o.s.v.o.s.v.

Och ja...välkomna tillbaka ni som eventuellt hittar hit igen!